Simón García*
No se puede seguir pidiendo a los ciudadanos que mantengan una determinada conducta sin que los dirigentes rindan cuentas por los resultados. Es ineficaz que frente a evidencias del agotamiento de una estrategia sin logros, la élite opositora predominante estruje expectativas ficticias y llame a perseverar en errores con el cuento de una victoria al doblar la esquina. Los espejismos ya no justifican dilapidar las energías de cambio, tras un Dorado que se sabe inexistente a corto plazo.
Es un enigma a resolver por qué experimentados dirigentes pusieron tanto empeño en asociar la carrera hacia el precipicio con la conservación de sus funciones. Ahora, con el cadáver del 2015 a cuestas, deben tomar la oportunidad de volver a una política de organización, movilización y lucha electoral para no mantenerse en pie solo por la ayuda de la comunidad internacional y el creciente malestar social con la agresiva destrucción gubernamental de las condiciones de vida.
La oposición vivió una infiltración de la cultura autoritaria que condujo a comportamientos internos tiránicos y a la satanización de cualquier pensamiento distinto a las líneas cupulares. La élite principal se independizó del control social a medida que se aislaba de la gente y se negó a repensar su política frente a las evidencias empíricas de unas derrotas que nos dividen y marginalizan. El ciclo del derrocamiento violento de Maduro es insostenible.
La corrección de una política no admite maquillajes. El cese a la usurpación como requisito para ser demócratas, no puede reintroducirse exigiendo elecciones presidenciales y parlamentarias para dejar de participar en las elecciones de gobernadores y alcaldes.
El giro coherente no puede ser un guiño táctico. Retroceder a la guerra sobre sobre votar o no, es un truco para eludir el deber de encarar una estrategia transicional eficaz para asumir la contienda por la democracia como una lucha por debilitar al régimen, acumular y unir progresivamente fuerzas de cambio y desarrollar coincidencias con sectores chavistas que no desean sucumbir a las presiones de pasar a más autoritarismo y más destrucción de país.
Los nuevos actores no partidistas que están surgiendo deben ser parte, respetando sus límites y autonomía, de una coalición nacional a favor de la conquista de derechos constitucionales, inicialmente centrados en mayores garantías de procesos electorales libres.
Pero ampararse en la elección o el referendo revocatorio del presidente, aislado de un cambio de estrategia y un nuevo modo de pensar la política, va en dirección contraria a la reconstrucción del país que hemos perdido. Menos si se desprecia las potencialidades de renovación contenidas en las sociedades regionales y en la dinámica que se puede abrir con candidaturas que no sean producto de un simple reparto entre partidos o montando alcabalas que nieguen la posibilidad de rectificación a todos los que puedan contribuir a reparar las malas conductas reparables.
En las elecciones regionales, partidos y organizaciones sociales, independientes y militantes, pueden hacer políticas comunes: los partidos desde su lucha por el poder y las organizaciones sociales desde la política por la civilidad democrática y el apoyo a quienes necesitan ayuda para sobrevivir hoy y vivir mejor mañana.
Solo una acción conjunta de viejos y nuevos actores, volcada a los sectores populares, puede revertir la desconfianza de la clase media en los políticos, el descrédito de las elecciones y el voto, la polarización destructiva y el divorcio entre política y recuperación de un país que está perdiendo su futuro en una batalla a ciegas con la autocracia. Twitter: @garciasim
*Simón García es analista político. Cofundador del MAS.
